Quốc Hội đang cân nhắc bỏ quy định về Phiếu Lý Lịch Tư Pháp số 2 vì cho rằng
Phiếu Lý Lịch Tư Pháp số 2 ảnh hưởng đến bí mật đời tư, quyền và lợi ích hợp
pháp của cá nhân. Bạn có nhu cầu làm Phiếu Lý Lịch Tư Pháp vui lòng liên hệ
0903.709.178 gặp cô Hạnh.
![]() |
| Cân nhắc việc bỏ quy định về phiếu lý lịch tư pháp số 2 |
Sáng 11/08/2017, tiếp tục chương trình phiên họp thứ 13,
Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) cho ý kiến về dự án sửa đổi Luật Lý Lịch Tư Pháp, bổ sung một
số điều của luật Lý lịch tư pháp.
Thẩm tra dự luật, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp (UBTP) Lê Thị
Nga cho biết đa số ý kiến của UBTP cho rằng cần hết sức cân nhắc việc bỏ quy định
về phiếu Lý Lịch Tư Pháp số 2, bởi phiếu Lý Lịch Tư Pháp số 2 cung cấp đầy
đủ các thông tin về án tích của người được cấp.
Trong trường hợp người đã được xóa án tích thì phiếu phiếu Lý Lịch Tư Pháp số 1 ghi “không
có án tích” nhưng phiếu số 2 phải ghi đầy đủ án tích đã được xóa. Cũng theo
UBTP, việc cấp phiếu Lý Lịch Tư Pháp số
2 cho cơ quan tiến hành tố tụng để hỗ trợ hoạt động điều tra, truy tố, xét xử
là cần thiết và thực tiễn thi hành luật Lý
Lịch Tư Pháp thời gian qua không có vướng mắc.
Theo tờ trình của Chính phủ, có tình trạng lạm dụng quy
định cấp phiếu Lý Lịch Tư Pháp số 2
theo yêu cầu của cá nhân, ảnh hưởng đến bí mật đời tư, quyền và lợi
ích hợp pháp của cá nhân. Tuy nhiên, UBTP cho rằng theo luật LLTP năm
2009 thì việc cấp Phiếu Lý Lịch Tư Pháp
số 2 theo yêu cầu của cá nhân là để người đó biết được nội dung về lý lịch tư pháp của mình, bảo đảm quyền
tiếp cận thông tin. Việc sử dụng phiếu Phiếu
Lý Lịch Tư Pháp số 2 vào các giao dịch cụ thể do cá nhân được cấp phiếu quyết
định và tự chịu trách nhiệm về quyết định này. Theo UBTP, nếu bỏ quy định về cấp
Phiếu Lý Lịch Tư Pháp số 2 có thể sẽ
gây khó khăn và ảnh hưởng đến quyền lợi của chính công dân VN.
Cho ý kiến về vấn đề này, Trưởng ban Dân nguyện Nguyễn
Thanh Hải cho biết tình trạng lạm dụng cấp Phiếu
Lý Lịch Tư Pháp số 2 chủ yếu phát sinh ở những cơ quan, tổ chức không có thẩm
quyền yêu cầu cấp phiếu này. Vì vậy, cần giải quyết vấn đề này trên thực tế,
xác định rõ cơ quan nào được quyền yêu cầu cung cấp phiếu Phiếu Lý Lịch Tư Pháp số 2 thay vì bỏ quy định này.
Liên quan đến bổ sung quy định án tích của pháp nhân
thương mại, UBTP nêu rõ bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi căn bản với việc
bổ sung quy định trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại. Cùng với việc phải
chịu trách nhiệm hình sự về 33 tội danh thì pháp nhân thương mại cũng có quyền
yêu cầu xác nhận tình trạng xóa án tích nhằm tạo điều kiện tham gia các quan hệ
kinh tế và giao dịch khác. Tuy nhiên, tờ trình của Chính phủ và dự thảo luật lại
không đặt vấn đề bổ sung quy định đương nhiên xóa án tích với pháp nhân thương
mại.
Theo UBTP, việc nghiên cứu, bổ sung quy định về án tích
của pháp nhân thương mại vào dự thảo luật là yêu cầu bắt buộc, nhưng chưa thể
thực hiện ở thời điểm hiện tại. Lý do là các quy định liên quan phải được quy định
trong luật Thi hành án hình sự. Dự kiến trong năm 2018 luật sửa đổi, bổ sung một
số điều của luật Thi hành án hình sự mới được QH xem xét, cho ý kiến và thông
qua. Vì vậy, UBTP đề nghị lùi thời gian trình QH việc sửa đổi, bổ sung luật Lý Lịch Tư Pháp năm 2009 tới khi
QH thông qua luật sửa đổi, bổ sung một số điều của luật Thi hành án hình sự.
* Tại phiên họp chiều 11.8, UBTVQH đã cho ý kiến về Đề
án vị trí việc làm của Viện KSND. Tại tờ trình, Viện KSND tối cao đã đề nghị
cho ngành kiểm sát nhân dân khi thực hiện tinh giản biên chế, đến năm 2021 tinh
giản tối thiểu 10% tổng biên chế, đồng thời được sử dụng 10% biên chế (đã được
tinh giản) để tuyển dụng công chức có chất lượng, đáp ứng yêu cầu thực hiện chức
năng, nhiệm vụ của ngành theo luật định. Trong chiều 11.8, UBTVQH đã xem xét
quyết định thành lập TAND và Viện KSND TP.Sầm Sơn (Thanh Hóa). Kết quả, 100% Ủy
viên UBTVQH tham gia biểu quyết tán thành.
Nguồn: báo Thanh Niên


0 Nhận xét